ไชยามพวานก่อเหตุซ้ำสังคมไทยทำอะไร? การหานิยามข่มขืนและคอนเซนต์ที่อาจกำลังทำลายมูฟเมนต์เพื่อนักการเมืองคนเดียว

แทนที่จะเรียกร้องให้ไชยามพวานลาออกเพื่อพิสูจน์ตัวเอง หรือห่วงชื่อเสียงของชาติที่มีนักข่มขืนเป็นผู้แทนราษฎร สังคมกลับโต้เถียงเรื่องนิยามของคอนเซนต์และการข่มขืนว่ามันกำลังทำให้ผู้ชายเสียประโยชน์ไหม ?

ดัดจริตผิดเวลา และสะท้อนความไม่แยแสในสิทธิสวัสดิภาพของผู้ถูกกระทำอย่างถึงที่สุด

ชุดสูทที่ไชยามพวานเคยยืมมาจากหนึ่งในผู้เสียหายที่แจ้งว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศถูกนำมาใส่ในการแถลงข่าว เพื่อใช้เป็นข้อโต้แย้งว่าเขาและผู้เสียหายอยู่ในความสัมพันธ์ที่ ‘ยินยอมพร้อมใจ’ 

คลิปวิดีโอที่ ‘นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์’ เต้นกับนักท่องเที่ยวชาวไต้หวันถูกปล่อยออกมาหลังศาลจังหวัดเชียงใหม่ออกหมายจับในคดีความผิดข่มขืนกระทำชำเรานักท่องเที่ยวหญิงคนดังกล่าว เพื่อใช้เป็นข้อโต้แย้งว่าเธอ ‘ยินยอมพร้อมใจ’

หลักฐานแวดล้อมต่าง ๆ เช่น กล้องวงจรปิดจากที่พัก และการตรวจสารคัดหลั่ง ถูกตั้งคำถามและจงใจชี้ให้เกิดความเคลือบแคลง อดีต ส.ส. อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ถึงกับบอกว่า “เต็มใจ/ ไม่เต็มใจก็มีสารคัดหลั่งได้ทั้งนั้น” เพื่อตั้งคำถามถึง ‘ความยินยอมพร้อมใจ’

ท้ายที่สุด ไม่ว่าไชยามพวานจะทำอะไร ชุดสูทและคลิปวิดีโอที่ทำหน้าที่เป็น ‘ข้อโต้แย้ง’ ของไชยามพวานว่าผู้หญิงเขา ‘ยินยอมพร้อมใจ’ ได้เปิดประตูนรกบานที่คนทั้งโลกช่วยกันเอาความเจ็บและบาดแผลมาปิดไว้แล้ว

#ไชยามพวานทำอะไรมาบ้าง – ไปจนถึงการกระทำเพื่อปกป้องไชยามพวานทำร้ายใครไปแล้วบ้าง

เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2566 นายไชยามพวานถูกขับออกจากพรรคก้าวไกลหลังมีผู้เสียหาย 3 คนเปิดเผยว่านายไชยามพวานมีพฤติกรรมคุกคามทางเพศ ไม่มีการดำเนินการทางกฎหมายในกรณีคุกคามต่อ เนื่องจากผู้เสียหายแจ้งว่ามีปัญหาสุขภาพ เกิดการตั้งคำถามถึง ‘ความบริสุทธิ์ใจ’ ของผู้ถูกกระทำเหตุเพราะไม่ยอมแจ้งความเพื่อดำเนินการเอาผิดทางกฎหมายต่อ ปากคำเรื่องการคุกคามถูกตั้งคำถามเพราะไม่มีข้อสรุปทางกฎหมาย นอกจากนี้ นายไชยามพวานออกสื่อขอโอกาสให้ส.ส. จน ๆ ที่ตั้งใจทำงานได้ทำงานต่อ พร้อมชุดสูทที่ยืมจากพ่อของหนึ่งในผู้ที่ถูกเขาคุกคาม สูทที่เขาเคยออกปากขอด้วยเหตุผลว่าบ้านยากจน ไม่มีชุดสูทใส่ไปทำงานที่สภา สูทนี้ถูกนำไปออกสื่อในฐานะเครื่องพิสูจน์ว่าเขาและผู้เสียหายมีความรักใคร่ชอบพอกันจริง เหตุการณ์นั้นและความล้มเหลวในการขับเขาออกจากพรรคในครั้งแรกทำให้เธอเครียดจนมีปัญหากับคนรอบข้าง รวมถึงต้องดรอปเรียน ในขณะที่ผู้เสียหายที่ถูกสังคมตราหน้าว่า ‘จงใจทำลายชื่อเสียงของไชยามพวาน’ ต้องสูญเสียโอกาสในชีวิต นายไชยามพวานอยู่รอด ปลอดภัย และย้ายพรรคสังกัดไปอยู่กับพรรคไทยก้าวหน้า ที่หัวหน้าพรรคเคยกล่าวว่านายไชยามพวานได้รับการพิพากษาจากสังคมเพียงพอแล้ว และเขายังได้พูดถึงกรณีคุกคามล่วงละเมิดของไชยามพวานว่า “ฟังข้อเท็จจริงที่เขาพูดให้ฟังแล้ว ยังไม่ถึงขั้นนั้น เพราะรู้จักชอบพอกันมาก่อน” สิ่งนี้ชี้ชัดว่าคำพูดจากเรื่องของเหยื่อ 3 คนไม่ได้ ‘ทำลาย’ อนาคตของไชยามพวาน 

15 เดือนผ่านไป มีเหยื่อคนใหม่เกิดขึ้น นายไชยามพวานกลายเป็น ‘ผู้ต้องหา’ ตามกฎหมาย จากศาลจังหวัดเชียงใหม่ที่ออกหมายจับหลังทราบว่า ไชยามพวาน กระทำความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา Miss C. นักท่องเที่ยวชาวไต้หวัน ซึ่งมาแจ้งความเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2568 พนักงานสอบสวนได้สอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานที่น่าเชื่อว่าผู้ต้องหาได้กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา

#ต้องพิสูจน์แค่ไหนถึงจะพอใจ – ครั้งแรกไกล่เกลี่ยภายใน ครั้งต่อไปหาว่าโดนกลั่นแกล้ง

การคุกคามทางเพศในปี พ.ศ. 2566 จบลงเงียบ ๆ ภายในพรรคการเมือง ไม่มีการผลักดันให้เกิดการดำเนินคดี กลายเป็นเรื่องการเมืองรัฐสภาที่กฏหมายเข้าไปจัดการไม่ได้ ยังไม่ทัน 2 ปีผ่านไปผลก็ประจักษ์กับตาว่ากับจัดการภายในที่อ้างว่าโปร่งใสแท้จริงแล้วอาจไว้ใจไม่ได้ เราไม่รู้ชื่อ 22 คนที่โหวตให้ไชยามพวานอยู่ต่อไม่พอ การไม่กลายเป็นคดีความได้ย้อนกลับมาทำร้ายประเด็นและความน่าเชื่อถือของผู้เสียหายในเคสปี พ.ศ. 2568 นี้ด้วย

ผู้เห็นอกเห็นใจไชยามพวานจำนวนหนึ่งย้อนกลับไปพูดถึงเหตุการณ์นั้นว่ามันมีความลักลั่นย้อนแย้งและเราอาจไม่เชื่อคำพูดเหยื่อได้เพราะไม่การดำเนินคดี ถ้าเกิดขึ้นจริง ทำไมไม่ดำเนินคดีล่ะ ? แต่ในครั้งนี้แม้จะมีการดำเนินคดี มีหลักฐาน ก็ยังจะมาออกสื่อหาว่าโดนเรียกเงิน จะมาบอกว่าสงสัยไชยามพวานไปเหยียบเท้าจีนเทา จะมาสงสัยนิยามของการยินยอมพร้อมใจ อยากจะทำให้มันเป็นเรื่องพิสูจน์ไม่ได้ขึ้นมา กงสุลฯ ไต้หวันจับตามองใกล้ชิดก็แล้ว ตำรวจ สภ. เชียงใหม่ออกมาบอกว่าถ้าเขาไม่ยินยอมเขาจะมาแจ้งความทำไมก็แล้ว มีหมายจากศาลก็แล้ว เรายังไม่มีฉันทามติร่วมกันทั้งสังคมว่าไชยามพวานต้องลาออกและพิสูจน์ตามกระบวนการทางกฏหมาย นักวิชาการ นักการเมือง คนดังทั้งหลายยังเอาเกียรติศักดิ์ศรีมาปกป้องจนไม่รู้แล้วว่าตกลงเรากำลังห่วงอะไรกันแน่

สุดท้ายนี้ คงต้องรอให้สภาผู้แทนราษฎรลงมติ ซึ่งคาดว่าจะเป็นวันที่ 20 กุมภาพันธ์นี้ และหวังว่าการดำเนินคดีครั้งนี้จะช่วยปิดประตูนรกของความเข้าใจผิดต่อการข่มขืนไปด้วย เพราะที่ผ่านมาเราสู้มามาก มีข้อมูลเรื่องมิติของการข่มขืนเต็มไปหมด และคงไร้ประโยชน์ที่จะหยิบยกมาอธิบายให้เข้าใจในเวลาแบบนี้ ที่เราต้องยืนยันว่าลาออกเท่านั้นคือคำตอบ แต่ก็คงไม่ออกหรอก ดูจากสภาพ

#ไชยามพวาน #ก่อเหตุซ้ำ #คุกคามทางเพศ #ข่มขืน #metoo

อ้างอิง

Amarat Chokepamitkul อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล: https://bit.ly/40PYvsz

Drama Addict: https://bit.ly/3CyKtUl

Red Skull: https://bit.ly/42O9iGp

The Standard: https://bit.ly/40UfxGh

ประชาชาติ: https://bit.ly/3CGVVNI

ไทยรัฐ: https://bit.ly/4jKjKVz

#SPECTRUM #พื้นที่ความคิดของทุกสีสัน

“กรุณาแสดงความเห็นอย่างสุภาพและสร้างสรรค์ ทีมงานสงวนสิทธิ์ในการลบหรือดำเนินการตามสมควร กับความเห็นที่สร้างความเกลียดชัง (hate speech) หรือละเมิดสิทธิของบุคคลอื่น”